DADVSI

« À l'évidence, l'UMP n'a rien compris à internet. Son texte est inapplicable sans répression de masse et sans porter atteinte à des droits constitutionnels. Il contient des dispositions contraires au droit communautaire et ne garantit aucune rémunération pour les artistes. Il menace même celles existantes. Devant les conditions déplorables d'élaboration de ce texte et son contenu déséquilibré, il ne sera vraisemblablement pas respecté par des millions d'internautes. Ils sont d'ailleurs de plus en plus nombreux à considérer le téléchargement et le partage sans autorisation comme un acte politique. C'est donc un véritable tour de force contre-productif. Les élus qui ont voté ce texte se couvrent en fait de ridicule : ils démontrent leur incompétence, leur absence de résistance à l'influence des lobbies et leur soumission totale au parti. Sous la pression, ils viennent de solder les libertés de leurs concitoyens à Vivendi, Lagardère, Microsoft et Apple, tout cela visiblement pour que leur candidat bénéficie du soutien des médias et d'une poignée de people manipulés. C'est la grande braderie d'été à l'UMP avant les élections. Ce serait risible si les dommages collatéraux n'était pas si conséquents et si cela ne démontrait pas la totale déliquescence de notre système institutionnel. Espérons que le gardien de la Constitution saura se montrer à la hauteur de sa mission.»

Christophe Espern

Euh....sans voulir flooder tu peux expliquer de quoi tu parles ?

Cela interdit en gros toute forme de partage de fichier illégaux ...
Mais bien sur les lois ne sont pas parfaites ... en voila un exemple de plus. Si on interdit le partage (abrégeons par P2P, Peer to Peer) de fichier illégaux, ils n'arriveront pas a faire la différence entre des fichier légaux et illégaux ...
Ce qui fait qu'ils pourraient, si ca dégénérait, interdire toute forme de P2P y compris ce qui n'a pas lieu d'etre. Je prend un exemple concret et en plus je parle en connaissance de cause ... je joue a Trackmania (ce n'est plus secret ...) et ce jeu utilise le P2P pour le multijoueur pour échanger circuits créés par les différents auteurs et aussi les différentes voitures. Ce serait complètement idiot d'arrêter le P2P pour ca par exemple.
Autre exemple : les patchs et/ou démo sur JV.com seront peut etre (si ca dégénère bien sur ... on parle au conditionnel) interdit de circulation ... enfin je crois

Enfin bon, le gvt a demandé l'avis des grands groupe d'éditeurs (Vivendi, Universal &co) mais il n'a pas demandé l'avis des personne qui sont autant voir d'avantage concernés par cette lois : les internautes ...

Je trouve ca dérangeant de devoir abolir tout ca ...

autre exemple, mais cette fois si coté musique

Certain musicien, pour que l'on puisse les découvrirs, mettent leurs compos, chansons, vidéo de solo, concert (... etc.) pour dévoiler leur "talents" public.
D'ailleur la plupart des nouveaux groupes, on peut le voir sur leur site, mettent leurs chansons en libre accés, et sont pour le téléchargement, afin qu'ils puissent etre connu.
Si la loi interdit le P2P, ils n'auront plus la cette chance ...


Ensuite (pour en revenir a ce que disait Tristan), certains logiciel dit "OpenSource" mettent a disposition des mises à jour de leur logiciel via le P2P ou le Bittorrent (autre forme de P2P) pour qu'elles soient plus répandue, et pour ne pas surcharger les serveurs de téléchargement.

Merci pour ces précisions !

Que ce soit bien clair, le P2P ne sera pas interdit, c'est son utilisation, nous interdire une utilisation légale d'emule bafoue nos droits constitutionnels et notre liberté d'action, on ne peut pas intenter un procés contre qqun qui utilise légalement emule, dans ce cas la on peut porter plainte contre l'état et demander une destitution du gouvernement. D'autant plus que plusieurs partius nous soutiendraient.

Blake a écrit:

Que ce soit bien clair, le P2P ne sera pas interdit, c'est son utilisation, nous interdire une utilisation légale d'emule bafoue nos droits constitutionnels et notre liberté d'action, on ne peut pas intenter un procés contre qqun qui utilise légalement emule, dans ce cas la on peut porter plainte contre l'état et demander une destitution du gouvernement. D'autant plus que plusieurs partius nous soutiendraient.

Wé j'étais pas encore tout à fait au point

l'apprenti juriste !!